Судейство нас просто добило": нападающий "Родины" Бакаев — о спорных решениях в дерби со "Спартаком

Десять лет ожидания, тщательное планирование и, наконец, долгожданный дебют в элите российского футбола. Для московской «Родины» матч первого тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги против столичного «Спартака» должен был стать праздником и заявкой о себе. Однако реальность оказалась суровой: разгромное поражение со счетом 0:3 оставило горький осадок, а центральный эпизод игры, связанный с форвардом команды Солтмурадом Бакаевым, породил больше вопросов, чем ответов -1-2-3.

Встреча на поле «Спартака» завершилась с разгромным счетом, но, как это часто бывает, итоговые цифры на табло не всегда передают накал страстей и спорные моменты, которые происходили на газоне. Голы Маркиньоса, Мартинса и Пруцева -4 стали приговором для новичка лиги, однако нападающий «Родины» Солтмурад Бакаев в своем интервью после игры сделал акцент не столько на тактических просчетах, сколько на эпизоде, который, по его мнению, мог переломить ход встречи, но был проигнорирован арбитром Рафаэлем Шафеевым -2-6.

«Мы не смогли забить «Спартаку» и не смогли удержать ворота «сухими» – вот, что не получилось», — начал Бакаев, подводя итоги встречи -1. Однако его мысли явно были заняты другим моментом, который, как он считает, стал для него личной драмой. Речь идет об эпизоде, где с нападающего в чужой штрафной слетела бутса. Сам футболист утверждает, что это произошло не случайно, а в результате грубой игры со стороны защитника.

«Жаль, что только этот момент запомнился по моей игре. Мне наступили сзади, бутса слетела. Судья сказал завязывать шнурки, хотя с ними всё было нормально. Он не увидел там фола», — цитирует игрока Metaratings -1-5. В этой фразе звучит вся горечь дебютанта, который, вместо того чтобы запомниться голами или результативными действиями, остался в памяти зрителей лишь благодаря курьезному техническому нюансу. Бакаев был откровенно разочарован тем, что его старания и рывки были нивелированы, а судья, вместо того чтобы назначить штрафной или пенальти, предпочел ограничиться замечанием о «незавязанных шнурках», что выглядело как издевательство над игроком, лишившимся возможности продолжить атаку.

Несмотря на явное несогласие с решениями арбитра, Бакаев не стал углубляться в критику судейского корпуса, понимая, что гневные тирады в адрес рефери могут обернуться дисквалификацией. «Не хочу обсуждать судейство. Печально всё», — резюмировал форвард, поставив жирную точку в этой теме -1-2-6. Его слова — это скорее крик души профессионала, который пришел побеждать, а уехал с чувством несправедливости.

Этот эпизод ярко демонстрирует разницу в классе не только между игроками, но и в статусе команд. Для «Спартака» матч с новичком — рядовая победа в начале сезона, для «Родины» же — это встреча с многократными чемпионами, где каждый микроэпизод может стать ключевым. И то, что такого уровня команды позволяют себе не замечать очевидные, на взгляд соперника, фолы, лишь подчеркивает сложность пути для дебютантов РПЛ.

Впрочем, времени на рефлексию у «Родины» практически нет. Психологическое состояние команды, которая потерпела разгром в первом же туре, сейчас вызывает серьезную тревогу. Впереди новый соперник, и он не менее серьезный. 31 июля московская «Родина» сыграет с «Ростовом» -1-2. Игра пройдет на поле соперника и начнется в 20:00 по московскому времени. В этой встрече «Родине» как воздух необходима положительная реакция на неудачу. Необходимо забыть о спорах с судьями, оставить эмоции и показать содержательный футбол, который способен приносить очки.

Форвард Бакаев, если сохранит место в стартовом составе, будет особенно мотивирован. Слетевшая бутса и не засчитанный пенальти останутся в прошлом, а впереди — игра, где он может и должен доказать свою состоятельность не словом, а делом. Пока же первый блин в РПЛ для «Родины» оказался откровенно комом, и теперь главная задача тренерского штаба — не дать этому кому раздавить команду.