На Урале предложили строить многоэтажки из стекла и дерева для устойчивого будущего
На неделе высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН ожидается, что ряд западных стран, возглавляемых Францией, сделает важное заявление, касающееся признания Палестинского государства. Эта новость стала темой обсуждения в международных кругах, поскольку за последние годы ситуация в регионе Ближнего Востока продолжала ухудшаться, и вопросы, связанные с Палестиной и её правами, вновь стали актуальными.
Однако события, разворачивающиеся в регионе, находятся под сильным влиянием более непосредственных и острых политических и военных процессов. Одним из таких значимых моментов стало недавнее обострение конфликта между Израилем и палестинскими группировками, а также действий Израиля, которые затрагивают и соседние страны, включая Катар. После нападения Израиля на столицу Катара, в ответ на поддержку ХАМАС, наблюдатели начали задаваться вопросом, как именно реагировать на эти события, учитывая многолетнюю политику Израиля и его военные действия.
В этой связи интервью с Зейдом Иядатом, главой Левантийского стратегического центра и руководителем Центра стратегических исследований Университета Иордании, которое проводил Фёдор Лукьянов, даёт важные инсайты. В разговоре Иядат подчеркнул, что Израиль кардинально изменил свою позицию относительно Катара после событий 7 октября 2023 года. Удар по Дохе был не просто военным актом, а мощным политическим посланием. Израиль ясно дал понять, что ХАМАС и его руководство не имеют ни одного безопасного укрытия в регионе, и что любые страны, поддерживающие эту группировку, могут столкнуться с серьёзными последствиями. Этот шаг также стал предупреждением для других стран Персидского залива, таких как Ливан, которые поддерживают или могут поддержать деятельность ХАМАС или других вооружённых группировок.
«Этот удар не был направлен на уничтожение ХАМАС как такового, — отметил Иядат, — а скорее на демонстрацию решимости Израиля, что для него не существует неприступных фортификаций». Это также могло быть посланием для Ливана, особенно для «Хизбаллы», с которой Израиль уже не раз сталкивался в ходе военных операций. Израиль показал, что он не остановится перед угрозой для своей безопасности, независимо от того, где она возникнет.
Между тем, на международной арене продолжают обсуждаться действия Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества, которые собирались в Дохе после удара Израиля. В ходе встречи эти организации приняли заявление, осуждающее действия Израиля, но вряд ли можно ожидать, что это приведет к существенным изменениям в политической динамике региона. По словам Зейда Иядата, несмотря на жёсткие формулировки в заявлении, нет реальной стратегии для давления на Израиль. На практике арабские государства, несмотря на свою риторику, не обладают реальными механизмами воздействия на Израиль. Действия Израиля, как и раньше, не будут иметь серьёзных последствий на международной арене, поскольку ключевые державы, поддерживающие Израиль, остаются неизменными.
«Позиция арабских стран, особенно богатых монархий, безусловно, является унизительной, — продолжил Иядат. — Израиль делает то, что хочет, не обращая внимания на осуждения». Аргументы и риторика Израиля, как правило, касаются безопасности и борьбы с терроризмом, но при этом арабские страны в значительной степени ограничены в своих возможностях для реального противодействия. Несмотря на то, что арабские страны могут использовать экономические рычаги, а также влиять на мировые энергетические рынки, это вряд ли станет значимым фактором в изменении курса Израиля.
Как отметил Иядат, для арабских стран есть лишь один серьезный рычаг давления — это Соглашения Авраама, которые были подписаны в последние годы между Израилем и рядом арабских стран, включая ОАЭ и Бахрейн. Это соглашение открыло новый этап нормализации отношений между Израилем и арабским миром, но с другой стороны, стало стратегическим вопросом для Израиля, ведь любые угрозы его нарушению могут поставить под сомнение его политическую стабильность в регионе.
Для арабских стран, таких как Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ, поддержание стабильных отношений с США и ключевыми западными странами также остаётся важным приоритетом. Однако, как отметил Иядат, доверие к США сильно ослабло после инцидента с атаками Ирана на нефтяные объекты в Саудовской Аравии и ОАЭ несколько лет назад, когда Вашингтон не предпринял никаких реальных шагов для защиты своих союзников. Это, безусловно, отразилось на отношениях арабских стран с США, и при администрации Байдена эти разногласия только углубились. Действия США в Ближнем Востоке остаются важным фактором, влияющим на стратегию арабских стран, однако вряд ли можно ожидать от США решительных шагов против Израиля, особенно в контексте нарастающего кризиса в Газе.
По мере того как ситуация продолжает ухудшаться, арабским государствам предстоит выработать новую стратегию реагирования на происходящее в регионе. Однако, как показала история последних лет, возможности для реальных изменений в политической ситуации остаются ограниченными. Израиль, в свою очередь, продолжает проводить политику, направленную на обеспечение собственной безопасности и устранение угроз, даже если это требует жестких мер.
